三則刑訴案例題帶你探路卷四

2017-08-24 17:3618952人來源：瑞達法考

刑訴案例題

【案例一】某縣公安局接到群眾舉報，稱縣工商局一科長家趙彥有巨額存款及多處房產(chǎn)，與其工資收入明顯不符。后該案在偵查過程中，收集到大量證據(jù)材料，包括320萬元的存折；三處房屋的房產(chǎn)證；趙彥單位出具的工資收入證明以及鄰居王勤提供的證言，稱經(jīng)常看到有一些陌生人出入趙彥住宅；鄰居張強證言，稱趙彥生活極度奢華。趙彥辯稱其存折和房產(chǎn)均是繼承海外親屬的遺產(chǎn)所得。

問題：

1．縣公安局接到舉報后應如何處理？

2．分析本案中存折和房產(chǎn)證分別屬于證據(jù)種類和分類中的哪一種？

3．分析本案中兩個證人證言的證據(jù)分類。

4．如果審查起訴階段，王勤提出其證言是由于偵查人員對其進行威脅所做，趙彥也提出其供述期間曾遭受刑訊逼供，如經(jīng)查屬實，檢察院應當如何處理？

5．本案中的證明責任應如何分擔？

[答案與解析]

1．縣公安局接到舉報后應如何處理？

依據(jù)《刑事訴訟法》第108條的規(guī)定，縣公安局接到舉報后應當接受，本案應屬檢察院管轄，因此，縣公安局在接受舉報后，應當移送檢察院處理，并且通知舉報人；對于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應當先采取緊急措施，然后移送檢察院。

2．分析本案中存折、房產(chǎn)證和單位出具的工資收入證明分別屬于證據(jù)種類和分類中的哪一種？

在證據(jù)種類中，存折、房產(chǎn)證和單位出具的工資收入證明都屬于書證，是以其記載或者表達的思想內(nèi)容對案件事實起證明作用的證據(jù)。

在證據(jù)分類中，以證據(jù)的來源為分類標準，三者均屬于原始證據(jù)，凡是直接來源于案件事實，未經(jīng)復制、轉述的證據(jù)是原始證據(jù)，也就是通常所說的第一手材料。

以證據(jù)的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實施了犯罪行為作為分類標準，三者屬于有罪證據(jù)。凡是能夠肯定犯罪事實存在和犯罪行為是犯罪嫌疑人、被告人所實施的證據(jù)，是有罪證據(jù)。

以證據(jù)事實的表現(xiàn)形式為分類標準，三者屬于實物證據(jù)。凡是以物品的性質(zhì)或外部形態(tài)、存在狀況以及其內(nèi)容表現(xiàn)證據(jù)價值的證據(jù)（包括書面文件），都是實物證據(jù)。

以證據(jù)與案件主要事實的證明關系的不同為分類標準，三者分別都屬于間接證據(jù)。不能單獨地直接證明案件主要事實，而需要與其他證據(jù)結合才能證明案件主要事實的證據(jù)是間接證據(jù)。

3．分析本案中兩個證人證言的證據(jù)分類。

以證據(jù)的來源為分類標準，二者均屬于原始證據(jù)，凡是直接來源于案件事實，未經(jīng)復制、轉述的證據(jù)是原始證據(jù)，也就是通常所說的第一手材料。

以證據(jù)的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實施了犯罪行為作為分類標準，二者屬于有罪證據(jù)。凡是能夠肯定犯罪事實存在和犯罪行為是犯罪嫌疑人、被告人所實施的證據(jù)，是有罪證據(jù)。

以證據(jù)事實的表現(xiàn)形式為分類標準，二者屬于言詞證據(jù)。凡是通過人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)。

以證據(jù)與案件主要事實的證明關系的不同為分類標準，二者屬于間接證據(jù)。不能單獨地直接證明案件主要事實，而需要與其他證據(jù)結合才能證明案件主要事實的證據(jù)是間接證據(jù)。

依據(jù)《刑事訴訟法》第54條的規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據(jù)的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。人民檢察院在審查起訴中，對于趙彥的供述、王勤的證言應當依法予以排除，不能作為起訴決定的根據(jù)。趙彥的辯解可以作為起訴決定的根據(jù)。

5．本案中的證明責任應如何分擔？

在公訴案件中，證明被告人有罪的責任由人民檢察院承擔。但在例外情況下，被告人需要承擔證明責任，本案是巨額財產(chǎn)來源不明案件，屬于證明責任分擔的例外情形，檢察院應當證明被告人有巨額財產(chǎn)，且與其收入差額巨大；被告人應當承擔說明其巨額財產(chǎn)的來源的證明責任。

【案例二】某故意傷害致人重傷一案，被害人為趙某，女，30歲，某工廠職工。經(jīng)公安機關立案偵查，認定趙某的前男友陳某及其表弟范某有重大嫌疑，于是拘留了陳某和范某，并經(jīng)檢察院批準后對二人實施了逮捕。案件偵查終結并移送檢察院審查起訴。

問題：

1．檢察院在審查起訴過程中，應當聽取哪些人的意見？一般情況下，檢察院應在多長時間內(nèi)審查起訴完畢？

2．檢察院經(jīng)審查起訴，認為證據(jù)不足，想要作出不起訴決定，應當如何處理？

3．檢察院的不起訴決定應送達哪些人或單位？哪些主體有權提起對該不起訴決定的救濟程序？

4．檢察院審查起訴后，如果決定對二被告人提起公訴，在第一審法院庭審期間，被告人陳某死亡，應當如何處理？

5．在第一審法院庭審過程中，如果檢察院要求撤回起訴，法院應當如何處理？

[答案與解析]

1. 檢察院在審查起訴過程中，應當聽取哪些人的意見？一般情況下，檢察院應在多長時間內(nèi)審查起訴完畢？

依據(jù)《刑事訴訟法》第169、170條的規(guī)定，人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。辯護人、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應當附卷。人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內(nèi)作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。

2.檢察院經(jīng)審查起訴，認為證據(jù)不足，想要作出不起訴決定，應當如何處理？

依據(jù)《刑事訴訟法》第171條的規(guī)定，人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

4．檢察院作出的證據(jù)不足的不起訴決定書應送達哪些人或單位？哪些主體有權提起對該不起訴決定的救濟程序？

依據(jù)《刑事訴訟法》第174、175、176、177條的規(guī)定，不起訴決定書應當送達被不起訴人和他的所在單位、公安機關、被害人。公安機關認為不起訴決定有錯誤，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。本案中被不起訴人無權對證據(jù)不足不起訴決定書提起救濟程序。

5．檢察院審查起訴后，如果決定對陳某提起公訴，在第一審法院庭審期間，被告人陳某死亡，應當如何處理？

依據(jù)《刑事訴訟法》第15條的規(guī)定，“有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經(jīng)追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；

（二）犯罪已過追訴時效期限的；

（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；

（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。

在本案中，檢察院審查起訴后，如果決定對陳某提起公訴，在第一審法院庭審期間，被告人陳某死亡，若能查清陳某無罪，法院應對其宣告無罪；否則，法院應當裁定終止審理。

6．在第一審法院庭審過程中，如果檢察院要求撤回起訴，法院應當如何處理？

依據(jù)《高法解釋》第242條的規(guī)定，“宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查撤回起訴的理由，作出是否準許的裁定?！睂τ诒景?，在第一審法院庭審過程中，如果檢察院要求撤回起訴，法院應當審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準許的裁定。

【案例三】張三涉嫌強奸一案，經(jīng)立案、偵查、審查起訴后，被某縣檢察院起訴至縣基層法院，法院適用普通程序?qū)徖怼?/span>

問題：

1．本案的法庭審理是否公開？

2．如果本案依法由審判員甲、助理審判員乙、陪審員丙組成合議庭，在審理過程中，陪審員丙未參加庭審，當事人有哪些權利？

3．合議庭成員應當如何進行評議？

4．本案中哪類主體有權申請由陪審員參加合議庭審判？法院應當如何告知申請權利？

5．如果陪審員丙和合議庭其他成員意見不一致，可以如何處理？

[答案與解析]

1．本案的法庭審理是否公開？

依據(jù)《刑事訴訟法》第183條的規(guī)定，“人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由?！北景笐还_審理，因為有關個人隱私。對于本案，法院審理時應當當庭宣布不公開審理的理由。

2．如果本案依法由審判員甲、助理審判員乙、陪審員丙組成合議庭，在審理過程中，陪審員丙未參加庭審，當事人有哪些權利？

依據(jù)《最高人民法院關于進一步加強合議庭職責的若干規(guī)定》第5條的規(guī)定，“開庭審理時，合議庭全體成員應當共同參加，不得缺席、中途退庭或者從事與該庭審無關的活動。合議庭成員未參加庭審、中途退庭或者從事與該庭審無關的活動，當事人提出異議的，應當糾正。合議庭仍不糾正的，當事人可以要求休庭，并將有關情況記人庭審筆錄?！痹诒景钢校銓弳T丙未參加庭審，首先，當事人有權提出異議，當事人提出異議的，應當糾正。合議庭仍不糾正的，當事人可以要求休庭，并將有關情況記入庭審筆錄。

3．合議庭成員應當如何進行評議？

依據(jù)《最高人民法院關于進一步加強合議庭職責的若干規(guī)定》第6、7、8條的規(guī)定，合議庭全體成員均應當參加案件評議。評議案件時，合議庭成員應當針對案件的證據(jù)采信、事實認定、法律適用、裁判結果以及訴訟程序等問題充分發(fā)表意見。必要時，合議庭成員還可提交書面評議意見。

合議庭評議案件時，先由承辦法官介紹案件涉及的相關法律、審查判斷證據(jù)的有關規(guī)則，后由人民陪審員及合議庭其他成員充分發(fā)表意見，審判長最后發(fā)表意見并總結合議庭意見。除提交審判委員會討論的案件外．合議庭對評議意見一致或者形成多數(shù)意見的案件，依法作出判決或者裁定。

合議庭評議案件時，先由承辦法官介紹案件涉及的相關法律、審查判斷證據(jù)的有關規(guī)則，后由人民陪審員及合議庭其他成員充分發(fā)表意見，審判長最后發(fā)表意見并總結合議庭意見。

4．本案中哪類主體有權申請由陪審員參加合議庭審判？法院應當如何告知申請權利？

依據(jù)《最高人民法院關于人民陪審員參加審判活動若干問題的規(guī)定》第2、3條的規(guī)定，“第一審刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的，由人民陪審員和法官共同組成合議庭進行。人民法院征得前款規(guī)定的當事人同意由人民陪審員和法官共同組成合議庭審判案件的，視為申請?！薄暗谝粚徣嗣穹ㄔ簺Q定適用普通程序?qū)徖戆讣髴斆鞔_告知本規(guī)定第二條的當事人，在收到通知五日內(nèi)有權申請由人民陪審員參加合議庭審判案件。人民法院接到當事人在規(guī)定期限內(nèi)提交的申請后，經(jīng)審查符合本規(guī)定的，應當組成有人民陪審員參加的合議庭進行審判?！痹诒景钢?，被告人張三有權申請由陪審員參加合議庭審判。法院應當明確告知張三，在收到通知五日內(nèi)有權申請由人民陪審員參加合議庭審判案件。

5．如果陪審員丙和合議庭其他成員意見不一致，可以如何處理？

依據(jù)《最高人民法院關于人民陪審員參加審判活動若干問題的規(guī)定》第9條的規(guī)定，“人民陪審員同合議庭其他組成人員意見分歧，要求合議庭將案件提請院長決定是否提交審判委員會討論決定的，應當說明理由；人民陪審員提出的要求及理由應當寫入評議筆錄?！痹诒景钢?，如果陪審員丙和合議庭其他成員意見不一致，可以要求合議庭將案件提請院長決定是否提交審判委員會討論決定，對此要求，應當說明理由；陪審員提出的要求及理由應當寫入評議筆錄。

上一篇：行政法考點答題技巧

下一篇：司法考試命題一般特點

熱門資訊